FIGAROVOX/CHRONIQUE – L’avocat Gilles-William Goldnadel dénonce la posture démagogique des organisateurs de la manifestation du 10 novembre 2019 contre l’islamophobie.

Gilles-William Goldnadel est avocat et essayiste. Chaque semaine, il décrypte l’actualité pour FigaroVox. Son récent ouvrage, Névroses Médiatiques. Le monde est devenu une foule déchaînée, est paru chez Plon.

Dimanche
10 novembre, tout ce que la France compte d’islamogauchistes descend
dans les rues de Paris. Mais le règne impérieux de cette idéologie
d’imposture touche sans doute à sa fin tant l’imposture touche le fond.
Depuis que le manifeste contre l’islamophobie appelant à la
manifestation a été publié à grand renfort de publicité dans les
journaux Médiapart et Libération, c’est une véritable
débandade à laquelle nous assistons. Ou plutôt une pantalonnade: Yannick
Jadot finalement ne s’y rend pas car il a mal lu le texte. Les pieds de
Ruffin ne peuvent non plus fouler le pavé parisien car il est au
football. De toute manière, il avait mal lu le texte, car il mangeait
des gaufres. Caroline de Haas ne veut plus figurer dans le texte à côté
d’islamistes qui veulent ranger leurs femmes à la maison mais elle y est
quand même. À moins que ce ne soit le contraire. Mélenchon est contre
le mot d’islamophobie mais il est contre quand même. Comprenne qui
pourra. Le patron du PCF n’y est pas, mais le PCF y est.

L’imposture commence d’abord par la plus grotesque des manipulations.

La
France entière, l’ensemble des partis politiques représentés au
Parlement ont condamné comme il le fallait l’attentat contre la mosquée
de Bayonne. Il n’en demeure pas moins qu’aujourd’hui encore, alors que
le terrorisme islamiste aura entraîné la mort de 260 personnes depuis le
Bataclan, on ne déplore aucun mort parmi la population musulmane visée
spécifiquement. Les Français, les sondages le prouvent, s’ils
considèrent à juste titre l’islam politique comme un problème, n’ont pas
cédé, Dieu merci, à la tentation raciste ou à la haine mortelle
anti-musulmane.Le chiffrage des
actes commis contre les religions en 2018 est encore plus éloquent :
Actes antichrétiens : 1063. Actes antisémites : 541. Sans plus de
commentaires

La preuve de la
manipulation arrive: dernier rapport gouvernemental concernant le bilan
2018 des actes racistes, antisémites, anti-musulmans et antichrétiens.
Celui-ci date du 12 février 2019: «après deux années de baisse en 2016
et 2017, le nombre de faits à caractère antisémite a fortement augmenté
en 2018 ( 74 %). S’agissant des faits à caractère raciste et xénophobe,
une baisse de 4,2 % a été constatée. Les actes anti musulmans atteignent
cette année leur plus bas niveau depuis 2010.».

Le
chiffrage des actes commis contre les religions en 2018 communiqué par
le Ministère de l’Intérieur est encore plus éloquent: Actes
antichrétiens: 1063. Actes antisémites: 541. Et en dépit de la
différence démographique, actes anti -musulmans: 100. Sans plus de
commentaires.

Plus grave peut-être
encore, depuis plusieurs jours, j’ai alerté contre celui qui est
expressément présenté dans le manifeste précité comme «l’initiateur» de
cette manifestation: Madjid Messaouden, élu de la municipalité de gauche
de Saint-Denis. Celui-ci aura tenté en vain d’effacer les tweets que
lui auront inspiré les massacres commis par Mohamed Merah à Toulouse
contre des soldats français chrétiens et musulmans et contre des enfants
juifs dans une école parce que juifs. Chacun appréciera ce qu’écrit ce
chantre de la lutte contre la stigmatisation peu de temps après que
Merah ait couru après une petite fille, l’ait saisie par les cheveux et
lui ait tiré une balle dans la tête: «tu fais quoi ce soir? Suis en mode
hommage j’arrête tout on va me dire que je suis pas touché pas ému. Du
coup je vais m’entraîner à pleurer» , le 19 mars 2012. «Guéant ne s’est
toujours pas indigné du fait que le directeur de l’école juive semble ne
pas parler français (note GWG: vilain mensonge) tant que c’est pas un
imam» (20 mars 2012). «Oui est le père de Mohamed a perdu un enfant il a
le droit lui aussi de pleurer son fils n’en déplaise au président
apparemment fasciste» (28 mars 2012).Il
semblerait aujourd’hui que le gauchisme commence quelque peu à sentir
pesant ce mariage de déraison avec son époux islamiste plus très
décoratif.

Ainsi gazouillait donc
l’homme ayant initié la manifestation derrière lequel cette gauche
extrême défile donc contre la stigmatisation raciste.

Est-ce
donc si étonnant? Si on peut définir cet islamo- gauchisme qui est en
train de montrer son visage le plus grimaçant, c’est l’entreprise, moins
islamique que gauchiste, qui aura tenté avec d’autant plus de succès
qu’elle aura bénéficié d’une formidable bienveillance médiatique, de
dissimuler l’horreur de l’islamisme radical à l’égard notamment des
juifs et des femmes derrière le masque de l’antiracisme dévoyé et de la
douleur fantasmée. Le concept d’islamophobie est donc le produit
marketing corrompu et désormais invendable de cette manipulation. J’ai
expliqué sans fin dans ces colonnes les raisons du succès: la xénophilie
anti-occidentale du gauchisme mariée avec la puissance de l’islamisme
radical tout aussi anti-occidental. Il semblerait aujourd’hui que le
gauchisme commence quelque peu à sentir pesant ce mariage de déraison
avec son époux islamiste plus très décoratif.

Ceux
qui célèbrent, le 10 novembre, ce mariage honteux risquent pendant très
longtemps de ne pas être à la noce. Les mariés islamistes ou gauchistes
sont nus dans la rue.

Source:© Goldnadel: «L’idéologie d’imposture derrière la marche contre l’islamophobie»

Goldnadel: «L’idéologie d’imposture derrière la marche contre l’islamophobie» added by RichardA on 11 novembre 2019
View all posts by RichardA →