Face à Emmanuel Macron, une seule alternative : le conservatisme !

Home»A LA UNE»Face à Emmanuel Macron, une seule alternative : le conservatisme !
Face à Emmanuel Macron, une seule alternative : le conservatisme !

FIGAROVOX/TRIBUNE – Selon Frédéric Saint-Clair, face à Emmanuel Macron, l’opposition doit renouer avec la tradition politique conservatrice. Une tradition qui connaît un regain d’intérêt aujourd’hui.

Frédéric Saint Clair est analyste en stratégie et en communication politique. Ancien chargé de mission auprès du Premier Ministre Dominique de Villepin, il vient de publier La Droite face à l’islam(Salvator, 2018).

Le temps passe, et Les Républicains s’effacent… Pris en étau entre le centre droit macronien et la droite national-souverainiste, Laurent Wauquiez et sa garde rapprochée taclent sans relâche la politique présidentielle sans pourtant réussir à convaincre. Si la critique porte, et emporte l’assentiment des français, l’espoir ne renaît pas. Critiquer efficacement ne signifie pas gouverner efficacement. Il manque quelque chose à la droite française.

Les français ont aujourd’hui compris que le nouveau monde d’Emmanuel Macron était une invention de la sphère médiatique. Ce nouveau monde n’existe pas. Cependant la dernière campagne présidentielle a bousculé un certain nombre de codes, rebattu un certain nombre de cartes, des codes politiciens essentiellement, des cartes partisanes principalement. Si, pour le quotidien des Français, cette nouveauté ne change pas grand-chose, les hommes politiques auraient en revanche tort de l’ignorer. La surface de la sphère idéologique dans laquelle ils évoluent a muté. Il ne nous semble pas que LR ait pris la mesure de cette mutation… La droite continue de raisonner avec le logiciel 1.0 du XXème siècle: droite, gauche, extrême-droite, extrême gauche, centre, gaullisme, socialisme, gaullisme social… Dès lors, elle se retrouve à la fois morcelée et coincée entre un centre droit et une extrême droite tous les deux massifs: impossible d’exister.

Certains se sont pris à imaginer qu’il fallait casser les barrières. Récupérer les futurs déçus du macronisme en conservant une aile modérée au sein de LR et en autorisant les alliances avec LREM. D’autres ont envisagé d’aller chercher les électeurs tentés par le RN en décloisonnant droite et extrême droite, en assumant un discours autoritaire et identitaire, voire populiste, en acceptant des alliances avec l’extrême droite.

Qu’est-ce donc qui a fait la différence pour François Fillon ? Une seule chose : son conservatisme.

Stratégie aveugle. Aveugle car passéiste. Aveugle car déconnectée des enjeux réels de la France et, plus largement, de l’Europe, voire de l’Occident. Toutes ces alliances ne serviront à rien, pas plus que le soi-disant appel d’Angers qui n’est qu’une alliance déguisée. LR doit en réalité disparaître, afin de renaître sous une forme adaptée aux codes adoptés par Emmanuel Macron. Trump, Poutine, Kurz en Autriche, Orban en Hongrie ou Salvini en Italie jouent dans la même cour. Ils ont tous pris le même virage, ils ont adopté les mêmes codes. Pas Laurent Wauquiez. Plus largement, pas Les Républicains. Pourquoi? Principalement parce qu’ils n’ont pas suffisamment interrogé les raisons de l’envolée de François Fillon lors des primaires de la droite. Son libéralisme économique était, peu ou prou, à l’image de celui des autres candidats. Son autorité en matière sécuritaire dépassait celle d’un Juppé, mais n’égalait pas celle d’un Sarkozy, ou d’un Copé. Qu’est-ce donc qui a fait la différence? Une seule chose: son conservatisme. Un conservatisme dont François Fillon lui-même n’a d’ailleurs pas pris l’entière mesure.

Emmanuel Macron est un progressiste. Il transforme pour transformer. Il est économiciste, c’est-à-dire qu’il est prêt à liquider l’héritage de la France si cela lui permet de gagner deux points de PIB. Il a vendu sans sourciller la garantie d’autonomie énergétique de la France. Il ouvre le rail à la concurrence, ouvrirait tous les secteurs s’il en avait la possibilité. Il est multiculturaliste et internationaliste. Il refuse de laisser accoster l’Aquarius sur les côtes françaises, de manière à afficher de la fermeté, mais s’est dit prêt à accueillir une partie de ses occupants. L’absence de discours sur l’islam d’Emmanuel Macron est la marque de son aveuglement face à l’influence métapolitique grandissante d’un islam culturel parti à la conquête de l’Occident. La seule opposition envisageable au progressisme, à l’économisme, au multiculturalisme et à l’internationalisme du pouvoir exécutif macronien tient en un mot: conservatisme.

La seule opposition envisageable au progressisme, à l’économisme, au multiculturalisme et à l’internationalisme du pouvoir exécutif macronien tient en un mot : conservatisme.

Le conservatisme est aujourd’hui très présent dans la sphère intellectuelle. Hérité de la tradition britannique, il est en train de prendre forme en France. En revanche, ce conservatisme n’est absolument pas incarné politiquement. Le grand besoin de la France d’aujourd’hui est de voir la naissance d’un grand parti conservateur, qui viendrait effacer les anciens clivages et les anciennes lignes de fracture dont l’électorat est lassé, et qui viendrait marquer à la fois une opposition nette au parti progressiste actuellement au pouvoir et une alternative de gouvernement: préserver la France. La protéger. La renforcer. La dynamiser. La rappeler à ses racines. La ressourcer.

La France a besoin de conservatisme politique. Sur un plan culturel tout d’abord, pour maintenir, voire réhabiliter, ses traditions. Ensuite, pour rétablir la notion d’ordre, dont les excès d’autorité affichés aujourd’hui sont dépourvus, alors que c’est bien d’un ordre stable et respecté par la nation, élite et peuple confondus, dont le pays a besoin. Enfin, pour que le progrès et les réformes soient soumis à un impératif de pondération et de réflexion préalables. Contrairement au réactionnaire, le conservateur n’est pas opposé au progrès, mais il l’envisage avec précaution, de manière à s’assurer que les changements opérés ne dégraderont pas la situation au lieu de l’améliorer. Le conservatisme est, à ce titre, un pragmatisme. Peut-être le seul. Le conservatisme est un des rares courants de pensée, avec le libéralisme, à pouvoir constituer une politique. La France s’en est privée pendant des décennies. La fragmentation continue et la dispersion auxquelles la droite est soumise à l’heure actuelle devraient inciter les dirigeants de LR à envisager sérieusement cette alternative. En auront-ils cependant les moyens, et l’audace?


La rédaction vous conseille :

Face à Emmanuel Macron, une seule alternative : le conservatisme !

 

Frédéric Saint Clair

 

Source : ©Face à Emmanuel Macron, une seule alternative : le conservatisme !

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
fr_FRFrançais
en_USEnglish fr_FRFrançais